中国工业行业能源消耗的驱动因素与脱钩分析(3)

<0ε<0最不理想状态,能源消耗增加而经济衰退弱负脱钩<0<00<ε<0.8能效降低,能耗减少的速度低于经济衰退的速度扩张负脱钩>0>0ε>1.2经济增长是以增加能源消耗为代价

在本文中,政府的节能降耗努力是指在工业经济发展中直接或间接减少能源消耗所采取的举措,具体包括调整能源结构、经济产出结构,提高能源利用效率等。因此,依据LMDI因素分解结果,政府的节能降耗努力ΔEES可以间接表示为:

从式(10)可知,产出规模效应ΔEGIO与政府的节能降耗努力ΔEES呈负相关关系。ΔEtot为环境的直接压力因子,ΔEGIO为能源消耗的经济驱动因子,ΔEES为减少能源消耗所采取的政策或措施,可以理解为“反应”因子。依据上述分析,本文在分解模型的基础上构建了如下脱钩努力指标Dt:

Dt

=-(DEij/Ei+DEi/GIOi+DGIOi/GIO)

其中,Dt表示能源消耗的总脱钩效应;DEij/Ei表示能源结构的脱钩效应;DEi/GIOi表示能源强度的脱钩效应;DGIOi/GIO表示经济产出结构的脱钩效应。当Dt≥1时,表示强脱钩效应;当0

三、实证结果与分析

(一)数据来源与处理

本文选取了中国工业35个分行业的能源消耗总量、工业总产值与9种主要能源(煤炭、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、天然气和电力)数据。数据来源于《中国统计年鉴》《中国工业年鉴》《中国能源统计年鉴》《中国经济普查年鉴》和中国国民经济和社会发展统计公报。

工业行业的选取:工业行业的分类水平决定了分析目标的准确度,行业分类越精细,分析结果就越准确。由于中国工业行业分类标准在2002年与2011年分别进行了修订,考虑到数据的可得性与可比性以及确保计算的准确性,并参考陈诗一的行业分类处理方法,将工业分为35个分行业,具体工业行业分类见表2[20]。

工业总产值:国家统计局只公布了2012年之前的工业总产值数据,2012年之后不再公布。因此,本文借鉴已有研究中关于工业行业总产值的估计方法,对中国工业行业总产值(销售产值/产销率)进行估算,并依据2004年和2008年规模以上工业总产值占比调整了其余年份工业总产值统计口径比值,从而得出全口径工业总产值。由于总产值数据易受市场价格的影响,所以采用的是剔除价格指数后的工业总产值数据。

表2 中国工业行业分类编号工业行业编号工业行业编号工业行业1煤炭开采和洗选业13木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业25有色金属冶炼和压延加工业2石油和天然气开采业14家具制造业26金属制品业3黑色金属矿采选业15造纸和纸制品业27通用设备制造业4有色金属矿采选业16印刷和记录媒介复制业28专用设备制造业5非金属矿采选业17文教体育用品制造业29交通运输设备制造业6农副食品加工业18石油加工、炼焦和核燃料加工业30电气机械和器材制造业7食品制造业19化学原料和化学制品制造业31计算机、通信和其他电子设备制造业8酒、饮料和精制茶制造业20医药制造业32仪器仪表制造业9烟草制品业21化学纤维制造业33电力、热力生产和供应业10纺织业22橡胶和塑料制品业34燃气生产和供应业11纺织服装、服饰业23非金属矿物制品业35水的生产和供应业12皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业24黑色金属冶炼和压延加工业

图1 2006—2015年工业行业的节能趋势

图2 工业35个分行业的节能指数差异情况

(二)VALDEX指数分析

VALDEX指数是通过与基期对比分析报告期能源消耗趋势,进而得出工业部门的节能趋势以及各分行业的节能情况。本文以2005年为基期,计算结果如图1和图2所示。

由图1可以看出,相比于2005年,工业部门的节能率在不断提高,这主要是由于2007年国家提出转变工业经济增长方式以及出台各种节能降耗政策,但工业节能率的边际增长率递减,说明中国工业部门的节能率未来可能会进入瓶颈期,如若继续加大节能降耗的力度,必须侧重于向能源结构、能源强度、经济结构和经济产出方向努力。

从图2可知,石油和天然气开采业与石油加工、炼焦和核燃料加工业的节能率最低,而且其节能情况在国家出台节能降耗政策后也未有好转;其次是煤炭开采和洗选业的节能率较低,这是因为煤炭是中国的主要能源,随着中国经济增长方式转变,虽然对煤炭等化石燃料的消耗减少,但其比重仍然较大,同时又受国家政策的影响,其能源效率提高,节能情况也在不断改善;在分行业中燃气生产和供应业的节能率最高,说明大力开发和使用天然气等清洁能源是实现节能降耗的关键。因此,必须加快落实分行业的节能降耗政策,调整工业分行业经济结构与转变经济增长方式,才能从整体上实现工业部门节能降耗。

文章来源：《湖南工业职业技术学院学报》 网址: http://www.hngyzyjsxyxb.cn/qikandaodu/2021/0708/1190.html